您现在所在的位置: 首页>> 民俗风情

国家旅游局:得票最多的放假方案不一定最后采信

      来源:www.zhangjiajiects.com    时间:2020-07-29

    昨天之后,国家假日办公室(National Holiday Office)对法定假日替代方法的调查仍在进行中。昨天,《北京青年报》记者发现,互联网上有新闻称,KCIS实时收集了五个网站(注意:由于未打开投票结果页面,因此未包含新华网)。投票数据发现,28日上午,搜狐的投票数约为。砍掉超过60,000票!

    新闻的爆发可以说是激起数千波浪潮的一块石头,使许多网民对在线投票的可信度产生怀疑:有人有人在人工削减投票数吗?该网站或其他团体的投票数减少了什么好处?

    搜狐:清除无效票证会导致票数减少

    《北青日报》的记者向搜狐网相关人士证实了这一点。该人士及其网络技术部门表示,他们尚未核实此新闻的真实性。但是,国家假日办公室已要求各个网站采取某些措施,以减少票务和其他问题的发生,并确保投票数据的真实性。为此,搜狐将投票系统限制为“ 20分钟投票一次”,也就是说,如果同一用户在20分钟内重复投票,该系统将其视为无效并定期清除。如果要确保投票的有效性,同一用户必须在20分钟后再次投票。

    程序最后不一定会接受最多的投票

    第二年的假期计划投票得最多吗?消息人士透露,在国家假日办公室召集的会议上尚不清楚。国家旅游局新闻办公室的有关负责人说,仍然不确定是否将把票数最多的计划作为明年的假期安排。

    截至昨天20:30,新浪,凤凰城,腾讯,People.com,搜狐等网站的投票显示,超过50%的选民同意方案3,支持计划一的人数占占28.33%。

    立即访问

    网络数据不能真正反映民意

    对话者:假期系统改革工作组负责人蔡继明

    《北青日报》:在线投票的信誉是否足够高?会不会有欺诈行为,例如刷票,甚至还有其他利益?有没有更合理的轮询方法?

    蔡继明:在线投票存在某些问题。这些数据不能排除重复投票的可能性。例如,某些同意某种意见的人如果在一个或多个网站上重复投票,就会重复投票。某个程序的支持率太高,数据可能不够客观,无法反映民意。此外,在线选民大多是20-40岁的人,他们定期访问互联网,并且尚未完全考虑其他年龄段不在线的人的意见。因此,这些数据不够客观和全面。

友情链接